Ensikertalainen ehdokas Heli Tranberg, Rovaniemi: Pelko ei saa viedä lapsilta tulevaisuutta

30.3.2025 klo 13:58 Politiikka Eveliina Kangasniemi

Ei se voi mennä niin, että luontoa saa pilata luvan kanssa. Ja antaa pelon viedä lapsilta tulevaisuuden. Eihän?

Heli Tranberg, 40, on ensimmäistä kertaa elämässään kuntavaaliehdokkaana. Hänet vei ehdolle huoli.

– Huoli aika isoista asioista, kuten lasten ja nuorten mielenterveysongelmista ja tämän maan taloudesta. Huoli tulevaisuudesta, Tranberg sanoo.

Teinipojan äitinä Tranberg on seurannut seuraavien sukupolvien kasvua läheltä viime vuosina. Hän on huolissaan siitä, kuinka lapsia ja nuoria kuormitetaan juuri nyt monelta eri suunnalta.

– Kuormitusta tulee muun muassa hämmentävästä seksuaalivähemmistö- ja sukupuolikeskustelusta, joka on viety jo kouluihinkin.

Toinen iso kuorma on ilmasto, Tranberg arvioi.

– Meillähän on uusi diagnoosikin – ilmastoahdistus – joka vaivaa kasvavia sukupolvia. Olen sitä mieltä, että synkistelevällä tulevaisuuspuheella aiheutetaan nuorille tätä ahdistusta. Näin tehdään, vaikka oikeasti pitäisi olla positiivinen ja tuoda heille uskoa tulevaisuuteen.

Meillähän on uusi diagnoosikin – ilmastoahdistus – joka vaivaa kasvavia sukupolvia. Olen sitä mieltä, että synkistelevällä tulevaisuuspuheella aiheutetaan nuorille tätä ahdistusta.

Tranbergin mukaan huolehtiminen on aikuisten tehtävä, ei lasten. Ja koska julkinen keskustelu on pitkälti aikuisten ohjaamaa, tulisi siinä kiinnittää huomiota näkökulmaan nykyistä enemmän.

– Vaikka katastrofit ja kauheudet kiinnostavatkin, niillä ei saisi mässäillä.

Myös se on virhe, kun synkistely viedään politiikkaan. Seurauksena voi olla huonoja päätöksiä. Yksi esimerkki tästä on vihreä siirtymä ja sen nimissä tehtävä luonnon tuhoaminen.

– Keskustelu vihreästä siirtymästä pyörii hiilineutraaliuden ja hiilidioksidin ongelmien ympärillä, mutta unohtaa kokonaan vaikkapa myrkyt ja saasteet ja niiden vaikutuksen ympäristölle ja ilmastolle. Esimerkiksi tuulivoiman ajatellaan olevan hiilineutraalia energiaa, mutta kuitenkin voimalaitosten tieltä kaadetaan metsää eli hiilinieluja ja voimaloista pääsee myrkyllisiä ainesosia ympäristöönsä, Tranberg sanoo.

Tranberg asuu Rovaniemellä, ja on kotoisin Ylitorniolta. Lapista katseltuna monet Lappi-suunnitelmat kauhistuttavat.

Viime lokakuussa julkaistun Lapin liiton selvityksen mukaan Lapin alueelle voisi rakentaa 1 752 tuulivoimalaa, maalle ja merelle. Yli 250 tuulivoimalaa mahtuisi Kemijärvelle, toiset lähes 250 Sodankylään. Inariin ja Ranualle voisi molempiin tulla reilut 200 tuulivoimalaa. Ja niin edelleen.

– Matkailu ja poronhoito ovat merkittäviä tulonlähteitämme. Kumpikaan ei käy yksiin merkittävän tuulivoimarakentamisen kanssa. Jo nyt tiedetään, että eläimet väistävät tuulivoimaloita ja poronhoitokaan ei onnistu nykymalliin, jos Lappiin tulee runsaasti lisää tuulivoimaa.

Jo nyt tiedetään, että eläimet väistävät tuulivoimaloita ja poronhoitokaan ei onnistu nykymalliin, jos Lappiin tulee runsaasti lisää tuulivoimaa.

– Toisaalta puhdas ja hiljainen erämaaluonto revontulineen on merkittävä Lapin matkailun vetovoimatekijä. Tämäkään ei sovi yhteen tuulivoimarakentamisen kanssa.

Energiateollisuuden lisäksi myös kaivosteollisuutta ajetaan yhä enemmän Lappiin. Kysyntä kasvaa vihreän siirtymän tarvitsemien metallien ja muun muassa sotateollisuuden kysynnän vuoksi. Ja jopa niin, että yhtäkkiä kaivosteollisuutta halutaan minne vain, jopa suojellun luonnon keskelle.

Ongelmana on, etteivät käytetyt menetelmät ole aina sen mukaisia, Tranberg huomauttaa.

– Esimerkiksi louhintaa olisi mahdollista tehdä niin, että myrkkyjen leviäminen saataisiin estettyä, mutta niin ei toimita, koska se maksaa ja toiminnan voitot pienentyisivät.

– Ajattelen, että se vasta kalliiksi tuleekin, jos vaikkapa vesistömme ja pohjavetemme pilaantuvat. Tällainen vahinko on peruuttamaton.

Tranberg on nauttinut aina luonnossa liikkumisesta. Kunnon lisäksi kohoaa mieliala. Hän uskoo, että luonto ja ihmiset kuuluvat yhteen, eikä luonnon monimuotoisuutta horjuteta ilman, että sillä olisi vaikutusta ihmiskuntaankin.

Tästä syystä hän ei ymmärrä sellaista päätöksentekoa, jossa sallitaan ainutkertaisen luonnon tuhoaminen.

– Ei se vain voi olla niin, että isoja voittoja tekevät kaivos- ja tuulivoimayhtiöt saavat luvan kanssa pilata luontoa ja poistua sitten paikalta vähin äänin. Ja jättää paikalliset ihmiset yksinään ihmettelemään aiheutettuja tuhoja.

–  Olisi ymmärrettävä, että kaikkea ei ole yksinkertaisesti varaa menettää. Ei luontoa, eikä lapsia.

KD-ehdokas Heli Tranberg, Rovaniemi, 110

• 40-vuotias
• asuu Rovaniemellä
• tradenomi, matkailualan restonomi, myynnin ammattitutkinto
• perheessä 18-vuotias poika
• harrastaa luonnossa liikkumista, vaeltamista, lukemista ja lenkkeilyä

Heli Tranberg, Rovaniemi

Heli Tranberg on nauttinut aina luonnossa liikkumisesta. Kunnon lisäksi kohoaa mieliala.

 

Ylös